刘仰：毛泽东是中国传统终结or开始

有一次我参加一个熟人小聚会，一位爱抽雪茄的名人说着说着说到了毛泽东的诗。他说：毛泽东的诗不怎么样。我的一位朋友当场跳起来：毛泽东的诗不怎么样？谁的诗词还能超过毛泽东？那位雪茄先生不依不饶，一再为自己的观点辩护，但大多是些流行的庸俗观点，例如“放屁”“苍蝇”之类的粗鄙文字怎么能入诗之类。我说：批评毛泽东别的方面可能还有讨论余地，但批评毛泽东的诗词不好，很难站住脚。最后，这位雪茄先生基本上成了孤掌难鸣。

评价毛泽东除了伟大导师、英明领袖之外还有很多，但是，对于毛泽东诗词、书法的评价很可能是各种评价中最不起眼的，甚至也是常常被忽略的。这是一个很有意思的现象。在我看来，毛泽东毫无疑问是最优秀的中国诗人，最耀眼的书法大师，与中国历史上任何一位诗人、书法家相比都毫不逊色。而毛泽东诗词和书法中的恢弘气势，是其他诗人、书法家难以企及的。然而，不论在毛泽东健在时还是逝世以后，人们对此虽然大都能够认可，但并没有将其突出。也许，毛泽东一生的其他成就光芒四射，例如，他卓越的军事指挥艺术，遮蔽了他诗人、书法家的成就。

事实上，毛泽东与中国传统的关系的确比较复杂。比方说批林批孔批周公，矛头直对身边的现代人，但背后的逻辑却是认定中国几千年的文化核心之一，孔孟之道是有害的，是腐儒治国。但毛泽东说，对待中国传统要去其糟粕、取其精华。在批判孔孟之道的同时，中国历史上的“法家”却得到了高度的重视与宣传。毛泽东早年读过很多西方名著，晚年爱读中国古书。新中国成立后，有一次毛泽东问：我们年轻时读的那些世界名著，现在年轻人还读吗？商务印书馆早在上世纪20、30年代就出版了“汉译世界名著”，后来因战乱等原因停顿了。上世纪50年代，在毛泽东的关心下，商务印书馆制定了翻译出版世界学术名著的“十二年规划”，列入计划的书目超过1600种，到60年代完成翻译的达500多种，文革时期已经在出版。因此，80年代改名为“汉译世界学术名著丛书”能够一批批面世，也得益于毛泽东的关心。事实上，在批判中国传统文化的某些内容时，也促进了传统古籍经典的传播。例如，毛泽东一生中多次谈到《红楼梦》，甚至在战争时期都随身携带。他对很多干部说：《红楼梦》至少要看五遍才有发言权，很多干部便开始读《红楼梦》，例如胡耀邦。但他们读中国古典小说的体会可能并不一样。毛泽东认为大观园里有两派，贾宝玉、林黛玉等代表反封建精神，薛宝钗、王熙凤等代表维护封建的旧势力，毛泽东经常引用《红楼梦》，他的名言之一“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”就来自这部古典小说。他高度评价《红楼梦》，又反传统地大力提倡男女平等，妇女能顶半边天；在破四旧的同时，又主张中西医结合。毛泽东与中国传统文化的关系，的确一言难尽。

在中国传统文化范畴内毛泽东是当之无愧的优秀诗人、优秀书法家，他在中国古典诗词、中国书法领域的成就无疑达到了顶尖级的高度。然而，毛泽东去世后，国内外对于他的评价却千差万别，有的甚至完全对立。例如，有人认为毛泽东是中国传统文化最大的破坏者，有人却认为毛泽东是一位真正传统意义上的儒生。我们应该如何看待这个现象？在当今中国蓬勃兴旺的发展背景下，我们的确应该重新认真思考这个问题。如果说毛泽东是中国古典诗词、中国书法最优秀的成果之一，那么，他的离去，对于今天，对于未来，究竟是意味着中国传统文化的终结，还是新的开始？他一生的是非功过，与西方文化，与中国传统文化，究竟是什么关系？本文不作结论，只是提供一个思考的角度。

谨以此文纪念毛泽东诞辰123周年。